La presidenta Sheinbaum cuestiona la solidez del reportaje del New York Times
La presidenta de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, levantó la voz contra el New York Times tras la publicación de un reportaje que señala presuntos vínculos entre funcionarios mexicanos y autoridades de Estados Unidos. La mandataria afirmó que no hay información oficial que respalde esas acusaciones y criticó la fuente del diario estadounidense.
¿Qué dice Sheinbaum sobre la fuente del NYT?
En una rueda de prensa, Sheinbaum cuestionó la credibilidad del reportaje, preguntando: “¿Cómo puede haber una nota si en un periódico que se dice ser de los mejores del mundo me dijeron una fuente, quién sabe quién, que hay personas de Morena que están informando a Estados Unidos? Esa es la nota”. La mandataria precisó que el Gobierno federal no tiene conocimiento de que algún funcionario esté cooperando con el Departamento de Justicia o autoridades estadounidenses.
El contexto del reportaje y las reacciones oficiales
El NYT publicó el 27 de junio una investigación en la que señala que varios funcionarios de Morena habrían tenido conversaciones reservadas con autoridades de Estados Unidos, en medio de investigaciones sobre vínculos con organizaciones criminales. La publicación se basa en entrevistas con más de una decena de personas que pidieron mantener el anonimato.
Sheinbaum también hizo referencia a la carta enviada por el gobernador Alfonso Durazo, quien exigió una rectificación al diario por presentar información que, según él, ya había sido difundida por otros medios sin aportar datos verificables. La presidenta afirmó que no hay elementos que permitan confirmar esas acusaciones y que, por tanto, no puede opinar sobre algo que no tiene conocimiento oficial.
¿Qué implicaciones tiene el reportaje?
El reportaje del NYT señala que al menos una docena de funcionarios de Morena, incluyendo gobernadores y legisladores, habrían mantenido contactos con autoridades estadounidenses. Entre ellos, los gobernadores de Sonora y Tamaulipas, Alfonso Durazo y Américo Villarreal, quienes negaron cualquier vínculo con el crimen organizado y exigieron una rectificación.
El caso de Durazo fue particularmente mediático, ya que envió una carta al diario para aclarar que no hay evidencia oficial que respalde esas acusaciones y que la información presentada no es nueva ni verificable. La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, calificó la publicación como parte de una narrativa de la ultraderecha contra el movimiento, y rechazó cualquier colaboración con Estados Unidos.
¿Qué hay de la división interna en Morena?
El reportaje también señala que las declaraciones de Sheinbaum sobre las investigaciones estadounidenses han generado una división en su gabinete. Algunos funcionarios prefieren mantener una postura pragmática y cooperar con Washington, mientras que otros consideran que las acciones del gobierno de Trump representan una injerencia inaceptable. Hasta ahora, ni la DEA ni el Gobierno mexicano han confirmado o desmentido oficialmente las acusaciones.
¿Qué sigue en esta polémica?
Por lo pronto, la polémica sigue abierta y sin una respuesta oficial clara. La credibilidad del reportaje del NYT y las declaraciones de los funcionarios mexicanos seguirán siendo tema de discusión pública, mientras el gobierno mantiene su postura de no tener información que respalde las acusaciones.
Para entender mejor el contexto de estas investigaciones y su impacto en la política mexicana, puedes consultar aquí cómo estas tensiones afectan la relación del país con Estados Unidos y Europa.
Únete al canal de WhatsApp de CRITIKA
