La Audiencia Nacional ordena repetir el juicio contra Ana Duato
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha decidido anular la sentencia que eximió a la actriz Ana Duato y al productor Miguel Ángel Bernardeu de responsabilidad penal en el caso Nummaria, relacionado con fraude fiscal.
¿Qué ocurrió exactamente?
Según la resolución de 389 páginas, el tribunal estima el recurso presentado por la Abogacía del Estado contra la sentencia anterior, que absolvió a Duato y Bernardeu. La Audiencia considera que la sentencia anterior no justificó “en términos de lógica racional” las razones por las que eximió a ambos de responsabilidad penal.
En la sentencia emitida en julio del año pasado, la Sala absolvió a Duato del delito fiscal por defraudación del IPRPF en los años 2010 a 2012, y a su esposo por el delito de 2011. Sin embargo, ahora la justicia ordena que el caso vuelva a ser juzgado con un tribunal diferente.
¿Qué pasa con las penas y otros implicados?
Por otra parte, la Sala rebajó en dos años la condena del asesor fiscal Fernando Peña, dueño del despacho Nummaria, cuya condena pasó de 80 a 78 años de cárcel. La reducción se debe a que uno de los delitos fiscales por los que fue condenado está prescrito, y en otros casos se ajustaron las cuotas defraudadas.
¿Qué implica esta decisión?
Este revés para Duato y Bernardeu evidencia cómo los casos de fraude fiscal en España siguen siendo polémicos y con cambios en las decisiones judiciales. La anulación implica que la actriz y su esposo deberán enfrentar un nuevo juicio, lo que podría afectar su imagen pública y su carrera.
¿Qué sigue ahora?
El proceso legal continúa, y será interesante ver cómo la justicia española resuelve finalmente este caso, que ha generado atención mediática y cuestionamientos sobre la justicia en casos de delitos fiscales.
Para más información sobre temas legales y políticos, puedes revisar otros artículos relacionados.
Únete al canal de WhatsApp de CRITIKA
