Un análisis científico reciente del oro recuperado del naufragio pirata Whydah Gally en 1717 refuta una creencia antigua y persistente sobre la adulteración del oro africano en el siglo XVIII. Investigadores han demostrado, mediante tecnología avanzada, que las impurezas presentes en las piezas no son resultado de fraude, sino de características geológicas naturales.
Contexto histórico y origen del mito sobre el oro africano
Durante siglos, el oro de África Occidental fue un elemento central en el comercio internacional. Antes de la expansión europea, circulaba por rutas transaharianas hacia el Mediterráneo. Con la llegada de portugueses, neerlandeses, ingleses y franceses a la Costa de Oro, en los siglos XVII y XVIII, la región se consolidó como un importante centro comercial.
No obstante, surgieron dudas sobre la pureza del oro que los pueblos akanes ofrecían en los intercambios. Cronistas europeos como Pieter de Marees y William Bosman afirmaron que los comerciantes africanos mezclaban oro con plata y cobre para engañar a los compradores extranjeros, acusaciones que se han mantenido en la narrativa histórica europea.
El hallazgo del tesoro pirata y las piezas analizadas
El barco inglés Whydah Gally, capturado en 1716 por el pirata Samuel Bellamy, naufragó en 1717 cerca de Cape Cod. En 1984, su hallazgo permitió recuperar más de 300 piezas de oro akan, entre cuentas, pepitas y joyas, muchas con marcas que evidencian su uso en transacciones comerciales.
De estas piezas, un equipo de investigadores seleccionó 27 para análisis detallados usando tecnología de punta como la fluorescencia portátil de rayos X (pXRF) y la microscopía electrónica de barrido (SEM-EDS). Los resultados demostraron que el oro tenía entre 73,5% y 96,7% de pureza, con una media aproximada del 87,5%.
Implicaciones del análisis científico y revisión de la historia
Los resultados revelaron que las impurezas, principalmente plata y pequeñas cantidades de cobre, corresponden a la composición natural de los yacimientos de la Costa de Oro, en Ghana. Solo una muestra superó ligeramente los niveles habituales de plata en minas como Prestea, pero sin indicar fraude.
Este hallazgo desmonta la antigua creencia de que los comerciantes africanos adulteraban el oro de forma fraudulenta. La presencia de impurezas responde a la geología local y no a prácticas engañosas, lo que obliga a revisar la narrativa colonial y reconocer la sofisticación del comercio africano en esa época.
Estos avances científicos permiten reconsiderar los prejuicios históricos y valorar con mayor justicia la autenticidad del oro africano del siglo XVIII. La evidencia demuestra que las anomalías en la composición reflejan la riqueza y diversidad geológica, no un fraude deliberado.
En definitiva, la investigación del hallazgo del Whydah Gally contribuye a corregir viejos mitos y a entender con mayor precisión el pasado compartido entre África y Europa, poniendo en evidencia la importancia de la ciencia para esclarecer la historia.
Únete al canal de WhatsApp de CRITIKA
