Primeros aspirantes a la licenciatura en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han iniciado juicios de amparo tras oponerse al examen de control presencial, luego de aprobar el examen en línea. Este movimiento legal surge en medio de señalamientos sobre irregularidades en el proceso de selección.
Contexto de los amparos promovidos
Yamile Flor Nechar Álvarez, Óscar Sánchez Ramos y Edith González Barrios presentaron sus demandas ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México y el Décimo Tercero de Distrito. Los tres aspirantes aprobaron el examen en línea, pero rechazan la obligación de presentar un examen presencial, argumentando irregularidades detectadas en el proceso.
Nechar Álvarez, quien aspira a la carrera de derecho, impugnó la “convocatoria e instructivo para participar en el concurso de selección de ingreso a licenciatura 2026”, así como la cancelación del examen en línea aprobado y la negativa de la UNAM a recibir documentos y permitir su inscripción.
Detalles del proceso judicial
La demanda de Nechar Álvarez fue presentada ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México. Hasta el momento, la jueza Verónica Yessel Beltrán Murguía no ha resuelto sobre la suspensión provisional solicitada. Sin embargo, ha emitido requerimientos a la quejosa, quien deberá aclarar ciertos puntos en un plazo de cinco días.
El acuerdo publicado por el Órgano de Administración Judicial (OAJ) establece: “Vista la demanda, regístrese en el libro de gobierno. Requiérase al promovente para que en cinco días atienda las prevenciones que se le formulan, con apercibimiento. Se tienen como autorizados y como domicilio para oír y recibir notificaciones, los que indica. Notifíquese personalmente a la parte quejosa”.
Otros amparos y requerimientos
En el Juzgado Décimo Tercero de Distrito, a cargo de Adriana Judith Uribe Vidal, se tramitaron otros juicios de amparo de aspirantes inconformes. La titular del juzgado también solicitó a los promoventes desahogar diversos requerimientos en cinco días, con el objetivo de no dejar en estado de indefensión al promovente y eliminar irregularidades en el trámite.
Implicaciones para el proceso de ingreso a la UNAM
La promoción de estos primeros amparos por parte de aspirantes que aprobaron el examen en línea y rechazan el examen presencial pone en evidencia las tensiones y dudas sobre la transparencia del proceso de selección en la UNAM. Este caso se suma a otras protestas recientes de aspirantes, como se ha documentado en Aspirantes UNAM protestan por examen de control y cambios en ingreso.
El desenlace de estos juicios de amparo podría marcar un precedente para futuros procesos de selección en la universidad, dependiendo de las resoluciones que emitan los juzgados involucrados.
Únete al canal de WhatsApp de CRITIKA
