La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en el centro de la atención pública tras las anomalías detectadas en el concurso de ingreso a la Licenciatura 2026. La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso ha anunciado que esta semana presentará sus conclusiones sobre lo ocurrido, lo que mantiene en vilo a miles de aspirantes y sus familias.
Comisión Técnica: investigación y próximos pasos
La Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026 permanece en sesión permanente, con el objetivo de analizar las irregularidades detectadas en el reciente examen de admisión. Según lo informado, la Comisión propondrá opciones de caminos futuros y profundizará en la investigación para ofrecer información útil que permita deslindar posibles responsabilidades.
En un comunicado, la Comisión aseguró que esta misma semana formulará una recomendación para que el proceso de ingreso 2026 se ajuste a los principios de inclusión, equidad, ética y los valores de la UNAM.
Desinformación y postura oficial de la UNAM
Ante la circulación en redes sociales de un aviso que sugería la repetición del concurso de selección, la UNAM aclaró que dicha información es falsa. La máxima casa de estudios reiteró que cualquier decisión oficial sobre el proceso de admisión y las acciones de la Comisión Técnica se comunicarán únicamente a través de los canales institucionales.
La preocupación por la desinformación ha sido constante, y la UNAM llamó a la población a no dejarse llevar por rumores que puedan afectar la tranquilidad de los aspirantes.
Protestas y demandas de los aspirantes
El ambiente de incertidumbre llevó a que un grupo de seleccionados y padres de familia se manifestara frente a la Torre de Rectoría. Cerca de 24 aspirantes y familiares entregaron un pliego petitorio de tres puntos a las autoridades universitarias.
- Solicitaron que la UNAM continúe con el proceso de inscripción en los tiempos establecidos en la convocatoria.
- Pidieron que se respete el derecho a estudiar de quienes obtuvieron su lugar de manera honesta.
- Exigieron atención a casos de cambio de plantel, modalidad o carrera.
En el documento entregado, los manifestantes advirtieron que modificar los tiempos de inscripción podría llevar a la pérdida de lugares definitivos para los aspirantes.
Rechazo a la repetición del examen y uso de inteligencia artificial
Ximena Bárcenas, quien aprobó el examen para ingresar a Trabajo Social, expresó su desacuerdo con la posibilidad de repetir la prueba. También rechazó los señalamientos sobre un uso generalizado de inteligencia artificial para hacer trampa. Bárcenas destacó el esfuerzo personal invertido y subrayó que no es sencillo volver a presentar el examen.
Llamado a la claridad y a la investigación
La presidenta Claudia Sheinbaum instó a la UNAM a aclarar el futuro de los resultados del examen aplicado a distancia, así como a investigar a fondo las irregularidades detectadas. Planteó que la universidad debe determinar si la empresa contratada para la aplicación tuvo alguna responsabilidad o si algunos estudiantes recurrieron a la inteligencia artificial.
Sheinbaum sugirió que, si es necesario, la investigación podría requerir la intervención de la fiscalía, y planteó la posibilidad de presentar una denuncia si se confirma la existencia de un fraude.
Expectativa ante la decisión final
La comunidad universitaria y los aspirantes esperan que la Comisión Técnica entregue sus conclusiones esta semana. El desenlace será clave para definir el rumbo del proceso de ingreso 2026 y para restaurar la confianza en los mecanismos de selección de la UNAM.
Únete al canal de WhatsApp de CRITIKA
