El PRI dice no a la propuesta de Sheinbaum para mover la elección judicial
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que votará en contra de la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial prevista para 2027 y moverla a 2028. La propuesta también contempla cambios en la operación de la Suprema Corte y en el mecanismo de selección de jueces y magistrados.
¿Qué propone Sheinbaum?
La mandataria informó que enviará al Congreso una reforma constitucional para que la próxima elección judicial, tanto federal como local, se realice en 2028, en lugar de en 2027. La razón principal es facilitar la organización electoral, ya que en 2027 coincidirían varias elecciones en diferentes niveles de gobierno, lo que complicaría el proceso.
Entre los cambios destacados, se propone reducir el número de candidaturas, simplificar las boletas electorales y crear una Comisión Coordinadora entre los tres Poderes para homologar evaluaciones. Además, se plantea aplicar exámenes de conocimientos a los aspirantes y que la elección coincida con una posible revocación de mandato en 2028.
Críticas del PRI y Manuel Añorve
El coordinador priista en el Senado, Manuel Añorve, aseguró que la reforma no corrige los problemas de fondo en la elección judicial, sino que solo intenta “maquillar el desastre” que, a su juicio, dejó la implementación del nuevo modelo impulsado por Morena en 2024.
Durante un foro en el Senado, Añorve afirmó que la iniciativa refleja que el oficialismo reconoció las complicaciones operativas y políticas que implicaba realizar la elección judicial en medio de otros procesos electorales en 2027.
El senador criticó que Morena “destruyó la carrera judicial” y ahora busca regresar a mecanismos anteriores, como los procesos de evaluación y capacitación, que fueron eliminados en la reforma de 2024.
¿Qué busca el gobierno federal?
El gobierno federal sostiene que estas medidas buscan hacer más eficiente el proceso judicial y facilitar la participación ciudadana. La propuesta también busca evitar la confusión y baja participación que se registró en la primera elección judicial de 2025, marcada por problemas en la organización y en la comprensión del proceso por parte de los electores.
¿Qué implicaciones tiene esta reforma?
La propuesta de Sheinbaum revive mecanismos que formaban parte de la carrera judicial antes de la reforma de Morena en 2024, como las evaluaciones técnicas y la capacitación obligatoria. También propone reorganizar la Suprema Corte, incluyendo la creación de dos salas para agilizar la resolución de asuntos menores.
Mientras tanto, el PRI se mantiene firme en su oposición, pero también abre la puerta a alianzas rumbo a las elecciones de 2027 y 2028, asegurando que puede competir solo en la renovación de la Cámara de Diputados y en las 17 gubernaturas en juego.
¿Qué sigue?
La discusión sobre la reforma judicial y la elección en 2028 promete ser uno de los temas centrales en la agenda política en las próximas semanas. La oposición, encabezada por el PRI, cuestiona la intención de Morena de maquillar un proceso que consideran fallido y que, en su opinión, solo busca mantener influencia sobre los órganos judiciales.
¿Será esta la oportunidad para que el Congreso detenga o modifique la propuesta? Solo el tiempo dirá, pero lo que está claro es que el debate sobre la justicia y la política en México sigue en marcha.
Únete al canal de WhatsApp de CRITIKA
