Morena prometió abrir sus encuestas y el 29 de septiembre lo hizo, a medias. La presidenta nacional, Ariadna Montiel, y la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández, presentaron los resultados con los que el partido eligió a sus 17 coordinadores estatales, que en la práctica serán sus candidatos a gobernador en 2027. “Todo este proceso ha sido transparente con los aspirantes”, dijo Montiel. El problema es lo que no se presentó.
Lo que sí publicó Morena
- Resultados por estado, en láminas: porcentaje de conocimiento, opinión positiva, honestidad, cercanía, “votaría por” y preferencia como candidato de cada aspirante.
- Los nombres de siete encuestadoras: Buendía y Márquez, Covarrubias y Asociados, Defoe, De las Heras Demotecnia, Enkoll, Mendoza Blanco y Asociados y Votia.
- Una descripción general: levantamientos cara a cara en viviendas, muestras de alrededor de 1,500 personas, supervisión y georreferenciación, y “ejercicios espejo” que, según Citlalli Hernández, “coincidieron con los resultados”.
Lo que no publicó
- Qué encuestadora levantó cada estado. Siete casas para 17 estados, sin decir cuál midió dónde.
- Fechas de levantamiento, margen de error y tamaño de muestra por estado.
- Los cuestionarios, es decir, cómo se hizo cada pregunta.
- Las bases de datos que permitirían a cualquiera recalcular los números.
- Los resultados de las encuestas espejo. Solo se dijo que coincidieron.
Sin esos cinco elementos, una encuesta no se puede verificar: solo se puede creer. Es la diferencia entre publicar un resultado y transparentar un método.
“No hubo desconocimiento”. Sí lo hubo.
Citlalli Hernández dijo que en ninguna de las 17 mesas con aspirantes hubo desconocimiento de los resultados. Los hechos de las últimas dos semanas dicen otra cosa:
- El PT, aliado de Morena, no asistió a las presentaciones del 14 y 15 de septiembre en Guerrero, Michoacán, Quintana Roo, Zacatecas y Baja California, pidió encuestas espejo y se quedó sin una sola coordinación. Ahora hay una “mesa técnica” para revisar los números.
- En Baja California, la designación de Julieta Ramírez está impugnada ante el Tribunal Electoral.
- En Quintana Roo, la diputada Marybel Villegas dijo “no lo reconozco” sobre la designación de Eugenio Segura. Morena le da 4.6% de preferencia; una encuesta independiente de IMO le da 27.4%.
- Medios nacionales reportan inconformidades en al menos una decena de estados más, entre ellos Zacatecas, Michoacán, Nayarit, Colima, Guerrero, Nuevo León, Sonora y Chihuahua.
Las reglas que Morena dice aplicar
La dirigencia explicó dos criterios además de la encuesta: la paridad, para que en los estados más competitivos haya mujeres al frente, y el rechazo a perfiles “afines a otra fuerza política”. Con la lista final en la mano, los dos criterios se aplicaron de forma dispareja:
- Paridad: se usó en unos estados para mover la coordinación a una mujer y en otros no, sin que se publicara la regla escrita de cuándo aplica.
- Otros partidos: el Partido Verde ganó espacio en el reparto final y el PT quedó fuera, según el recuento de Capital CDMX. Varios coordinadores vienen del PAN, el PRI, el PRD o el Verde.
Cuando una regla se aplica en un estado y en otro no, deja de ser regla y se vuelve decisión. Y una decisión sin método publicado es, para efectos prácticos, un dedazo con láminas.
Los 17 y sus pendientes
| Estado | Coordinador(a) | Señalamiento público |
|---|---|---|
| Aguascalientes | Nora Ruvalcaba | Denuncia del PRI ante el INE por actos anticipados |
| Baja California | Julieta Ramírez | Impugnación ante el Tribunal Electoral |
| Baja California Sur | Manuel Cota | Hijo de exgobernador; críticas por dinastía |
| Campeche | Pablo Gutiérrez Lazarus | Observaciones de auditoría por 53.2 millones |
| Chihuahua | Cruz Pérez Cuéllar | Señalado por presunta “nómina secreta” |
| Colima | Rosa María Bayardo | Disputa con exalcalde de Manzanillo |
| Guerrero | Beatriz Mojica | Denuncia por actos anticipados |
| Michoacán | Carlos Torres Piña | Pugnas internas; denuncia por actos anticipados |
| Nayarit | Jasmine Bugarín | Protestas por la participación del Verde |
| Nuevo León | Clara Luz Flores | Vínculo con el líder de NXIVM |
| Querétaro | Santiago Nieto | Boda en Guatemala y salida de la UIF |
| Quintana Roo | Eugenio Segura | Denuncia por actos anticipados; vuelos en aviones de proveedor |
| San Luis Potosí | Elí Cervantes | Diferencias Morena-Verde |
| Sinaloa | Imelda Castro | Cercanía con el gobernador cuestionada |
| Sonora | Lorenia Valles | Señalada como la candidata del gobernador |
| Tlaxcala | Ana Lilia Rivera | Conflictos con la gobernadora |
| Zacatecas | Verónica Díaz | Presunto uso de programas sociales; acusaciones de nepotismo |
Recuento de UnoTV y Grupo Animal. Son señalamientos públicos, no resoluciones.
Qué puedes exigir tú
Morena recibe dinero público: es el partido con más financiamiento del país. Eso tiene consecuencias:
- Cualquier persona puede pedirle información a un partido político, porque los partidos son sujetos obligados de transparencia. Se puede solicitar en plataformadetransparencia.org.mx el contrato con cada encuestadora, cuánto se pagó y qué entregó.
- Un militante inconforme puede presentar una queja ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena y, si no le resuelven, llevar el caso al Tribunal Electoral con un juicio para la protección de sus derechos político-electorales.
- Los votantes tienen algo más simple: saber que el nombre en la boleta de 2027 no salió de una urna ni de una encuesta verificable, sino de láminas.
Morena nació prometiendo acabar con el dedazo. Publicar resultados sin método no lo termina; solo lo pone en PowerPoint.
Con información de El Financiero, El Universal, PorEsto, MVS Noticias, UnoTV, Grupo Animal, Capital CDMX y RED Michoacán.
Canal de WhatsApp de Critika
